As ameaças de Donald Trump ao Irã provaram historicamente ser ineficazes — algo que ele saberia se seus assessores fizessem seu trabalho ou se tivesse algum senso de história, diz um especialista em política externa.
David Rothkopf, aparecendo naO Podcast The Daily Beast, disse que as opções do presidente após um mês de guerra se tornaram “cada vez piores”, em parte porque o regime iraniano, ao contrário dos Estados Unidos, considera a guerra “existencial”.
“Nós estamos dispostos a lutar até o fim. Estamos dispostos a suportar as punições. Sabemos que temos tempo do nosso lado, assim como os afegãos tiveram em uma guerra de 20 anos, assim como o ISIS e a Al-Qaeda tiveram em uma guerra de 20 anos”, disse Rothkopf ao apresentador Joanna Coles, do ponto de vista do Irã.
A questão é que Trump está usando uma arma, um taco, uma ameaça que historicamente se provou ineficaz nestes tipos de conflitos, e ele não sabe disso porque não tem assessores, porque ele não ouve ninguém, porque ele não sabe nada sobre história, porque tudo se trata dele e como ele é percebido”, continuou Rothkopf. “Se ele é, em sua própria mente, percebido como alguém que está sendo poderoso, nem mesmo eficaz, mas poderoso, isso está levando a uma má decisão após outra.
Rothkopf então compartilhou o que ele tirou de suas conversas com insiders do exército. E o prognóstico não era bom.
“As pessoas com quem falei em Washington, as pessoas que cobrem o Departamento de Defesa, pessoas da alta hierarquia militar, pessoas das comunidades de defesa e diplomáticas, estão se preparando, esperando que haja outra surpresa aqui, que os iranianos não cedam às exigências de Trump, e que em algum momento no futuro não muito distante, haverá tropas americanas no chão sendo atacadas na Irã, e que nenhum dos cenários de tropas no terreno termina muito bem para os Estados Unidos”, disse ele.
A administração Trump nunca descartou a possibilidade de colocar forças dos EUA no solo iraniano como parte da guerra, que o presidente em certos momentos afirmou ter “vencido”, mas que ainda precisa ser concluída. No início deste mês, o Pentágono enviou 5.000 marinheiros para a região, parte deo que foi relatado comoum “Grupo de Prontidão Anfíbio”. Na semana seguinte, Trumpdisse aos repórteres queele estava “não colocando tropas em lugar algum”, apenas para acrescentar: “Se eu fizesse, certamente não lhe diria.”
Se Trump de fato iniciar uma guerra terrestre, o exército dos EUA, apesar de suas forças em geral e de cada membro das forças armadas, não está preparado para o sucesso, disse Rothkopf.
Irán tem 92 milhões de pessoas. É três ou quatro vezes maior que o Vietnã. Quando entramos no Vietnã para lutar uma longa guerra lá, tínhamos 500.000 tropas e perdemos”, disse ele. “Tínhamos centenas de milhares de tropas no Oriente Médio para as guerras da primeira parte deste século e perdemos. Ter força militar – realizar operações militares bem-sucedidas – não garante um resultado bem-sucedido.
E quando alguém diz: ‘Bem, olhe, nossos pilotos estão fazendo essas coisas incríveis, e nossos bombardeiros estão fazendo essas coisas incríveis, e nossa Marinha está fazendo essas coisas incríveis’ — Sim… já realizamos boas operações antes… [mas] isso não muda a situação política no terreno”, disse ele. “Não muda o que as pessoas acreditam. Não muda as motivações das pessoas com quem estamos lutando nesses casos. E é por isso que continuamos perdendo. Temos perdido guerras desse tipo desde a década de 1960.
O que certamente não ajuda Trump, acrescentou Rothkopf, é que os assessores Steve Witkoff e Jared Kushner, o genro dele, estão “um pouco distraídos” com a realização de negócios financeiros.
“Eles são especialistas em negócios, e acho que quando a história deste período for escrita, eles terão obtido muitos bons acordos com isso. Ocorre que nenhum deles será bom para os Estados Unidos”, previu Rothkopf.
Não é apenas que Witkoff e Jared estão fazendo bons negócios enquanto fazem más negociações para os EUA, porque eles não têm experiência, certo? Eles não sabem o que diabos estão fazendo.
Ao ser procurado para comentar, o diretor de Comunicação da Casa Branca, Steven Cheung, duvidou da credibilidade de Rothkopf.
ninguém sabe quem é David Rothkopf”, disse Cheung ao Daily Beast. “Ele parece um perdedor e um covarde. David provavelmente está furioso por ter feito parte de uma geração que permitiu que o regime iraniano e os inimigos dos Estados Unidos matassem e ameaçassem americanos em casa e no exterior. Ninguém deve levá-lo a sério.
Cheung, ex porta-voz da UFC, é aparentemente um homem solteiro na casa dos quarenta e se autodenomina “enciclopédia da NBA”. Trumpo expô como estando em “drogas gordas”, como o presidente chamou.durante uma reunião na Sala Oval em novembro.
Novos episódios do The Daily Beast Podcast são lançados todas as terças, quintas, sábados e domingos. Siga nosso novo feed em sua plataforma de podcasts favorita embeast.pub/dailybeastpode inscreva-se noYouTubeassistir a episódios completos.
Leia mais no The Daily Beast.