Principais Pontos
・Os republicanos da Casa e a administração Trump parecem estar abandonando o plano de eliminar o CFPB após 13 meses de derrotas judiciais.
・Apenas o Congresso pode abolir a CFPB, e nenhum decreto executivo ou corte de financiamento pode superar isso. Os tribunais federais bloquearam repetidamente os esforços da Administração para fazê-lo unilateralmente.
・Em vez de continuar uma batalha legal perdida, o CFPB sob o diretor interino Russ Vought parece estar se concentrando em elaborar novas regras sobre bancos abertos, coleta de dados e empréstimos de pequeno valor.
A Administração Trumpesforço para desmontar a Agência de Proteção ao Consumidor Financeirochegou a um muro que não consegue parecer contornar: a lei.
Após 13 meses deperdas no tribunal(Arquivo PDF), tanto os republicanos da Câmara quanto a Casa Branca parecem aceitar o que especialistas em direito sempre disseram — apenas uma lei do Congresso pode realmente fechar o CFPB.
Sinalização de tráfegoePolíticorelatado sobre uma reunião entre os republicanos do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara (HFSC) e o diretor interino do CFPB, Russ Vought, que se concentrou no futuro da agência. Quatro legisladores conversaram com Semafor, com o representante John Rose (R-TN) dizendo que o CFPB “não é provável que desapareça” “no ambiente atual”.
Gostaria de salvar isso?
Vamos enviar este artigo para você por e-mail, então você pode voltar a ele mais tarde!
Por que Ação Executiva Não Pode Acabar Com o CFPB
O CFPB foi criado pelo Congresso por meio doLei de Reforma da Wall Street e Proteção ao Consumidor Dodd-Frank de 2010(Arquivo PDF). Isso é importante porque uma agência estabelecida por lei federal só pode ser abolida por outra lei federal. Isso significa que ambas as câmaras do Congresso precisariam aprovar um projeto de lei e o presidente precisaria assiná-lo.
Nenhuma ordem executiva, diretriz orçamentária ou reorganização administrativa pode substituir uma lei do Congresso.
A Administração Trump tentou contornar isso efetivamente zerando a agência de dentro: paralisando a aplicação da lei, reduzindo a supervisão,planejando eliminar 90 por cento do pessoal, e muito mais.
Mas o sindicato do CFPB processou e os tribunais intervieram. Esse caso tem impedido o tentativa de encerramento desde início de 2025.
O Tribunal de Apelações do Circuito D.C. ouviu o argumento oral no caso NTEU 335 no final de fevereiro, e uma decisão deve ser esperada no verão de 2026.
A questão legal central é simples: o poder executivo pode destruir unicamente uma agência criada pelo Congresso? O histórico da Administração nesse processo judicial sugere que os tribunais são céticos.
O Pivô: Da Paralisação à Regulamentação Amigável à Indústria
Com os tribunais bloqueando a eliminação, a Administração parece estar mudando para o Plano B: usar a autoridade do CFPB para elaborar regras que a indústria financeira quer.
Membros do HFSC disseram aos dois veículos que discutiram coleta de dados, banca aberta,empréstimos de pequenos valorese outros assuntos com a Vought.
A indústria financeira quer isso por múltiplas razões:
・A agência possui autoridade estatutária exclusiva sobre algumas das regulamentações mais importantes nos serviços financeiros.
・Nenhum outro órgão federal pode redigir as regras de open banking que permitiriamgrandes bancostaxa para acesso aos dados do consumidor.
· A regulamentação é uma espada de dois gumes, pois algumas empresas e indústrias precisam que os maus atores sejam tratados, já que isso pode prejudicar a reputação de todos.
・Você não pode obter clareza para operar se a organização que supervisão o seu negócio estiver fechada.
No entanto, os grupos de consumidores estão preocupados com o que essas regras poderiam significar para os consumidores.
O que os Consumidores Devem Saber
O resultado líquido para os consumidores é uma CFPB que continua existindo, mas pode não estar tão atenta aos interesses do consumidor individual quanto antes. As ações de aplicação da lei caíram significativamente. E o foco das atividades de elaboração de regras que restam está voltado para a desregulamentação.
Legisladores disseram ao Semafor que discutiram “oportunidades para conter essa agência sem fechá-la, incluindo a criação de maior supervisão do Congresso“.
Vought está sendo relatado que está prestando depoimento perante o Comitê de Orçamento da Câmara dos Deputados em 15 de abril, em sua capacidade como Diretor do OMB, o que poderia dar aos legisladores a oportunidade de perguntar sobre suas ações no CFPB. Naquela ocasião, podemos obter mais informações sobre o que o futuro reserva.
Não Perca Estas Outras Histórias:
Melhores Golpes com Empréstimos Estudantis (2026): Identifique e Evite Alertas Vermelhos
Melhores Golpes com Empréstimos Estudantis (2026): Identifique e Evite Alertas Vermelhos
Trump tenta demitir 90% da força de trabalho do CFPB
Trump tenta demitir 90% da força de trabalho do CFPB
10 Formas Loucas de Ganhar $10.000 que Você Nunca Ouviu Falar
10 Formas Loucas de Fazer $10.000 que Você Nunca Ouviu Falar
Editor:Colin Graves
O postAdministração Trump Abandona Plano Para Eliminar o CFPB Após 13 Meses de Derrotas Judiciaisapareceu primeiro noO Investidor Universitário.