¿Recuerdas Milk Music? Claro que sí, pocos plataformas de transmisión tenían un nombre tan novedoso, o tuvieron un breve destello antes de volverse amargo.
Milk Music fueServicio de transmisión de música en línea lanzado en marzo de 2014 por Samsungimpulsado por Slacker Radio. Fue increíble al principio, pero despuésexactamente un mes de transmisión gratuita sin anunciosmás seis saltos de pista gratuitos, se dividió en una propuesta que era gratuita si soportabas los anuncios, o sin anuncios siempre que pagaras por ello (con tu dinero de leche).
Después de solo dos años en cualquier lugar — y solo un año después de una expansión de Milk Video que siempre iba a tener problemas sin un poco atractivo de aliteración —Samsung comenzó a cerrar todo.No llores por la leche derramada…
Pero esto es 2026, un total de 10 años después de que Samsung dejara de comercializarlos. Los tiempos han cambiado. Los auriculares inalámbricos aún no habían llegado a la masa durante el periodo de Milk Music entre 2014 y 2016. Aunque es desalentador, la primera oferta de auriculares inalámbricos de Samsung, losSamsung Gear Icon X, aterrizó en casi el mismo momento que el fin de Milk Music en septiembre de 2016. Sigo pensando que si el timing hubiera sido ligeramente más favorable, el servicio de transmisión innovador de Samsung podría haberse salvado.
El punto es que los auriculares inalámbricos son ahora tanto comunes como específicos de un teléfono — siempre preguntaré qué teléfono tienes antes de sugerirte el mejor conjunto de auriculares. Las marcas construyen ecosistemas utilizando tecnología propia integrada en sus dispositivos wearables, teléfonos móviles, portátiles y equipos de escucha inalámbrica para evitar que los usuarios se vayan a otros lugares y, crucialmente, para disuadir a los clientes de dar su dinero a otras empresas.
Así que un competidor de Apple Music seguramente regresará a la lucha, ¿verdad?
Hacer que la música de leche sea grande de nuevo?
Y así, mientras me acomodaba para verSamsung Galaxy S26 Unpacked, me sentía seguro de que Samsung anunciaría – ya sea a través de una adquisición o alianza – un servicio de transmisión de música integrado para llevar realmente el juego al jardín cerrado de AirPods, iPhone y Apple Music de Apple.
Acompañado por elGalaxy Buds 4 Pro(con un codec sin fisuras admirable, mejor que el de Apple para audio de 24 bits / 96 kHz en un teléfono Samsung) parecía una expansión (re)natural muy natural, en mi opinión. Y no, no estaba buscando pequeños ajustes en Samsung Music, que es esencialmente un reproductor de archivos locales con integración de Spotify. Me refiero a una plataforma completamente funcional para la creación de listas de reproducción y audio espacial personalizado propietario.
Mientras veía la conferencia principal, las constelaciones de estrellas de Buds y un reloj comenzaron a rodear el nuevo teléfono S26 de Samsung, ¿qué mejor metáfora para un ecosistema?!, lo que me hizo pensar: “Está sucediendo; estamos aquí”.
Luego, el guion, entregado con la expectativa de algo nuevo y revolucionario:
Galaxy AI garantiza que tu ecosistema funcione juntos sin esfuerzo. Pero la verdadera inteligencia no debe limitarse a hacer más fácil tu vida; debe hacer que ésta se sienta más viva. Debe fluir sin interrupciones desde la pantalla al mundo que te rodea, y nada transforma un momento como un sonido inmersivo y de espectro completo.
¿Finalmente aterrizaba? ¿Samsung iba a volver a hacer grande a Milk Music? No. La gran empresa de electrónica estaba a punto de impresionarme con hardware, bajos más amplios, dobles drivers, dos amplificadores dedicados en las varillas y un sonido de alta resolución asombroso, pero sin Milk.
Y tenía que saber por qué.
Derramando el té sobre Milk Music
Le envié apresuradamente una nota a mi distinguido colega Lance Ulanoff en el evento Unpacked. Le supliqué que le hiciera la pregunta a Drew Blackard, Subdirector Ejecutivo de Gestión de Productos Móviles de Samsung: ¿está prevista una reedición de Samsung Music – o Milk Music -, para consolidar el ecosistema de audio inmersivo de Samsung?
Llegó una respuesta:Probablemente recuerdas hace muchos, muchos años que teníamos un servicio de música de Samsung, Milk Music.
Les puedo decir que no es algo que esté en el radar en este momento. Nunca se sabe, por supuesto, pero nuestros servicios prioritarios hoy son Samsung Health, Samsung Wallet y Samsung Care Plus.
Estos son los que estamos apoyando con una gran inversión, los que vemos que impulsan lealtad y compromiso de los usuarios.
Por supuesto, soy un gran fan de la música. Me encanta la idea, pero no hay nada en el horizonte que pueda comentar.
Así que, sin Milk Music 2026. Creo que es claro que Samsung se quemó al meter sus dedos en Milk, y aún es reacio a repetir terrenos antiguos. Y debo decir que para mí, esto parece un error.
¿Fue Milk Music el Betamax de Apple Music?
Desmontemos por qué no funcionó la primera vez para Milk Music. No es como si el momento no fuera bueno; Apple Music lanzó en 2015, en pleno auge de la experimentación de Samsung con Milk Music. Lo recuerdo claramente, porque fui un usuario temprano de Apple Music. Estaba muy integrado en mi iPhone 6S, que venía con un conjunto de EarPods incluidos en la caja. Me dirigieron bastante vigorosamente hacia un período de prueba gratuito de seis meses y desde entonces fue historia.
Al igual que Apple Music, Milk Music se ofrecía como una aplicación para usar únicamente con auriculares de Samsung en su lanzamiento, pero crucialmente, Samsung solo la ofreció en los Estados Unidos. Para enero de 2015 (mucho después de que las pruebas gratuitas sin publicidad hubieran desaparecido con el tiempo), se lanzó en otros mercados como un sitio web más accesible, pero nunca obtuvo una amplia aceptación en el Reino Unido. Lo sé porque es donde vivo, y muy pocos de mis amigos de la generación X que aman la música ni siquiera han oído hablar de ella.
Así que, ¿Apple simplemente vio lo que hizo Samsung y usó eso como una plantilla? Dado que en su lanzamiento, Milk Music tenía 13 millones de canciones, distribuidas en más de 350 estaciones, claramente no era algo insignificante. Y aunque solo tenía dos opciones de calidad de audio (donde “Alta Calidad” era meramente de 96 kbps), a los usuarios parecía gustarles el sonido.
Cuando Apple Music lanzó en 2015, el catálogo citado tenía 15 millones de canciones, y la gigante de Cupertino logró mejorar la calidad del audio a 256 kbps. Así que en lugar de que Milk Music fuera el Betamax de Apple Music, parece que Apple simplemente engañó a la industria utilizando su sólido historial previo y lo hizo un poco mejor.
Apple ha tenido un éxito histórico en la tecnología relacionada con la música (primero el iPod e iTunes, luego el iPhone con auriculares in-ear integrados). También compró a Beats en 2014 para acelerar su oferta de transmisión de música: Beats Music se rebrandeó efectivamente como Apple Music. Pero Steve Jobs siempre estuvo muy conectado a la industria musical. ¿Quién olvidará la emoción cuando Applelanzó por primera vez el iPod el 23 de octubre de 2001, destacando la capacidad del reproductor de música MP3 para almacenar 1.000 canciones en tu bolsillo?
Pero si Milk Music no vuelve a completar la ecosfera Galaxy, me preocupo de que, sin importar lo buenos que suenen los nuevos Buds 4 Pro, o lo fantástico que sea la experiencia de IA, la lucha contra AirPods y Apple Music no se podrá ganar.
Aún está tomando el dinero de la leche de Samsung de Apple
En este momento, la verdad inevitable es que los propietarios de teléfonos inteligentes Samsung están descargando la aplicación Apple Music para Android y pagándole a Apple para salir del ecosistema Galaxy (y obtener una mejor calidad de música que pueden tener con Spotify, porque los Buds pueden manejar eso). Y aunque aún no los he escuchado, en teoría, el sistema de Samsung también deberíasonar mejorque AirPods al usar un dispositivo de origen Samsung, ya que podrá entregar más información de audio a través de Bluetooth.
Simplemente tiene la sensación de que Samsung está faltando la última pieza del rompecabezas: una solución que finalmente exija lealtad al ecosistema, al darle a los fans ninguna razón válida para irse.
Apple es capaz de erigir esas altas paredes en su jardínporquede su ecosistema musical (piensa en audio espacial Dolby Atmos con seguimiento de cabeza)soloa sus propios auriculares,solousando Apple Music en un iPhone) y Samsung ha comenzado a implementar esto con seguimiento de cabeza, traducción y efectos espaciales cuando sus auriculares se emparejan con sus propios teléfonos.
Entiendo la reticencia de Samsung para volver a ese juego en particular, porque con un 0% de participación actual en el espacio de transmisión de música y un intento fallido en su pasado no tan lejano, un nuevo catálogo de música específico de Samsung, que ofrezca transmisión de audio, podcasts y descargas, requeriría una inversión significativa, ya sea mediante una alianza sólida o la adquisición de una plataforma existente.
Pero tal y como están las cosas, Samsung no puede mantenerte dentro de su ecosistema de reproducción de música Galaxy Buds y S26, porque simplemente no tiene uno. Y aunque realmente sospecho que, por lo que he visto, los Buds 4 Pro de Samsung superarán a la mayoría de la competencia, no pueden superar a los AirPods Pro, por una sola razón: los AirPods realmente cobran vida con Apple Music, en tu iPhone.
Síguenos en Google Noticiasyagréganos como fuente preferidapara obtener nuestras noticias, reseñas y opinión de expertos en tus feeds. ¡Asegúrate de hacer clic en el botón Seguir!
Y por supuesto, también puedes seguir enYouTubeyTikTokpara noticias, reseñas, desempaquetados en forma de video y recibir actualizaciones regulares de nosotros sobreWhatsApptambién.
¿Te gustó este artículo? Para leer más historias como esta, síguenos en MSN haciendo clic en el botón +Seguir en la parte superior de esta página.