A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, recusou-se a reconhecer uma pergunta de um repórter na segunda-feira, que se referiu às ameaças anteriores do presidente Donald Trump de destruir as usinas elétricas e desalinizadoras do Irã como um possível crime de guerra com base na Convenção de Genebra.
Trump na segunda-feira ameaçou “destruir” infraestrutura civil no Irã, incluindo todos os seus plantas de dessalinização, o que ameaçaria a fonte de água para milhões de pessoas. Especialistas em direito dizem que isso poderia equivaler acastigo coletivode pessoas protegidas por crimes que não cometeram pessoalmente, uma tática proibida pelo Artigo 33 da Quarta Convenção de Gênesis sobre a proteção dos civis em tempo de guerra.
Mas Leavitt, em resposta à pergunta do repórter da NBC Garret Haake sobre o assunto durante a coletiva de imprensa, reforçou o presidente’sameaças de forçacontra a Irã e rapidamente pediu a outro repórter.
•JD Vance diz confusamente ‘estrada difícil à frente’ sobre os preços do combustível, apesar de afirmar que os custos são um ‘pulo temporário’
•Famílias de soldados caídos solicitaram que não houvesse câmeras no serviço – a equipe de Trump fez TikToks
“O presidente postou esta manhã … ele [ameaçou] ‘destruir e completamente destruir todos os seus centrais geradores elétricos, poços de petróleo e Ilha Kharg, e possivelmente todas as plantas de dessalinização.’ De acordo com o direito internacional, atacar infraestrutura civil como essa é geralmente proibido”, disse Haake a Leavitt durante a reunião.
“Por que o presidente está ameaçando algo que equivaleria a um possível crime de guerra com o exército dos EUA, e como você concilia isso com a administração repetidamente dizendo que os EUA não visam civis?” ele perguntou.
O presidente deixou bem claro ao regime iraniano neste momento — como evidenciado pela declaração que você acabou de ler — que o melhor movimento deles é fazer um acordo. Caso contrário, as Forças Armadas dos Estados Unidos têm capacidades além da imaginação deles”, disse Leavitt. “E o presidente não tem medo de usá-las.
“Incluindo crimes de guerra?” perguntou Haake.
“Isso não é o que eu disse, Garrett. E você está dizendo a palavra ‘potencial’ por um motivo. Tenho certeza de que alguns especialistas estão lhe dizendo isso ao ouvido para tentar me fazer essa pergunta. Claro que esta administração e as Forças Armadas dos Estados Unidos sempre agirão dentro dos limites da lei”, respondeu Leavitt.
Usuários de redes sociais criticaram rapidamente Leavitt por não dar uma resposta.
Que traidora e vira-lata ela é. Agir dentro da lei significa não bombardear infraestrutura civil e civis. Resposta simples para uma pergunta simples”, escreveu um usuário do X em resposta a um vídeo da conferência. “Trump está ameaçando crimes de guerra. Diga isso. Ele já cometeu muitos.
“Karoline, você está convidada para Nuremberg II. A presença é obrigatória. Não é necessário responder,” disse outro.
“Saltos de prisão ficarão bons nela em Haia”, escreveu um terceiro.
As declarações de Leavitt ocorrem enquanto os resultados de pesquisas divulgados pelo The Washington Post nesta semana mostram que os ataques dos EUA e Israel já mataram quase 1.500 civis iranianos. Dezenas de ataques atingiram hospitais, escolas e outras infraestruturas não militares, segundo o relatório das organizações de direitos humanos divulgado na sexta-feira.
Também vem com o secretário da Defesa Pete Hegseth buscando derrubar uma pasta obrigatória por lei do Congresso focada em mitigar danos aos civis. Israel, parceiro dos EUA em sua guerra contra a Irã, foi acusado de cometer genocídio contra os palestinos em Gaza pela ONU, matando mais de 72.000 pessoas, a maioria civis, desde outubro de 2023.
“Crianças estão sendo mortas na escola. Homens estão morrendo em pontos de controle enquanto tentam mover suas famílias … Mulheres estão sendo mortas enquanto esperam na fila para comprar pão. Médicos estão sendo mortos enquanto respondem a emergências”, Skylar Thompson, diretora adjunta dos Ativistas pelos Direitos Humanos no Irã,dizendoThe Washington Post. “Esses padrões de dano levantam preocupações legais sérias sobre a conduta das hostilidades e exigem responsabilização.”
A Quarta Convenção de GenebraestadosPenalidades coletivas e, da mesma forma, todas as medidas de intimidação ou de terrorismo são proibidas.
Em 28 de fevereiro, o primeiro dia do conflito no Irã, especialistas dizem que os EUA provavelmente estavam por trás de um ataque com mísseis que atingiu uma escola primária para meninas. O ataque matou pelo menos 168 crianças e feriu 110 civis, segundo o Post. Embora o Pentágono tenha ordenado uma investigação formal sobre o ataque, ele não assumiu explicitamente a responsabilidade pelo ataque.
Se os EUA de fato fossem culpados, isso representaria o maior número de mortes civis resultantes de qualquer ataque dos EUA desde 1991, relatou o Post.
Para as últimas notícias locais e matérias sobre Irlanda da América, visite nossa página inicialaqui.